Ombudsmand
I Danmark findes to typer af ombudsmænd – Folketingets Ombudsmand og Forbrugerombudsmanden. Begge har det til fællles, at de udpeges af Folketinget.
Mens Folketingets Ombudsmand har til opgøre at føre tilsyn med offentlige myndigheder pånær Folketinget, domstolene, såkaldte tvistnævn og offentligt ejede selskaber, har Forbrugerombudsmanden fokus på at private virksomheder overholder reglerne.
For Folketingets Ombudsmand gælder, at denne alene kan fremsætte kritik, komme med indstillinger og på anden måde fremkomme med vurderinger af juridiske forhold. Således er der ikke tale om, at Folketingets Ombudsmand afsiger egentlige domme, som de relevante myndigheder er forpligtede til at følge. Det historiske udgangspunkt har været, at offentlige myndigheder der modtager kritik fra Folketingets Ombudsmand, har valgt at følge den – uanset om man var enig eller ej. En holdning der dog de seneste år synes at have ændret sig markant, således at der fra omkring corona-krisen ikke længere fremstår samme respekt for Ombudsmandsinstitutionen.
Anderledes markante retsmidler har Forbrugerombudsmanden, da der til denne institution er knyttet mulighed for at kunne rejse egentlige retssager mod virksomheder, som anses for at have set stort på reglerne – ligesom Forbrugerombudsmanden også efter omstændighederne kan kræve idømmelse af bødestraffe.
For både Folketingets Ombudsmand og Forbrugerombudsmanden gælder, at det er muligt at indgive klage hertil, ligesom begge institutioner på egen hånd kan tage sager op. Omvendt har man som klager intet krav på, at hverken Folketingets Ombudsmand eller Forbrugerombudsmanden skal tage henvendelserne op.
Brug for hjælp til at klare paragrafferne? Kontakt vores jurister